12+

Взимание платы с норильчан за трансляцию общедоступных телеканалов компанией “КОМСТАР-Регионы” признано незаконным

02 ноября 2012, 16:19

Указанная компания, являющаяся правопреемником ЗАО "Канал-7", взимает плату в размере 320 руб. за трансляцию и обслуживание пакета программ ТВ каналов, в том числе: Первый, Россия 1, Россия 2, Россия Культура и т.д.

НОРИЛЬСК. “Таймырский Телеграф” – Федеральный арбитражный суд Восточно–Сибирского округа подтвердил правомерность выводов Красноярского УФАС России о незаконности действий ЗАО “КОМСТАР-Регионы” по взиманию платы с жителей Норильска за распространение общероссийских общедоступных телеканалов. Об этом сообщили в пресс-службе УФАС по краю.

В результате рассмотрения заявления жителя Норильска антимонопольщики установили, что компания “КОМСТАР-Регионы”, являющаяся правопреемником ЗАО “Канал-7”, взимает плату в размере 320 руб. за трансляцию и обслуживание пакета программ ТВ каналов, в том числе: Первый, Россия 1, Россия 2, Россия Культура и т.д. В отношении “КОМСТАР-Регионы” было возбуждено дело по признакам нарушения ч.1 ст.10 ФЗ “О защите конкуренции”.

Как отмечают в ведомстве, законодательством страны не запрещено предоставление обязательных общедоступных телевизионных каналов в одном пакете с платными, однако, в таком случае абоненту должна быть предоставлена возможность получать обязательные общедоступные каналы бесплатно – то есть независимо от внесения платы за платные телеканалы. Однако договоры, заключаемые ЗАО “КОМСТАР-Регионы” с физическими лицами, указанной выше возможности не предусматривают.

Сспециалисты УФАС установили, что компания “КОМСТАР-Регионы” занимает доминирующее положение на территории Норильска и не дает возможности жителям города реализовать свое право на безвозмездный просмотр общедоступных телеканалов, перечень которых утвержден указом президента страны. ЗАО “КОМСТАР-Регионы” было выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

Не согласившись с выводами антимонопольного органа, компания обратилось в арбитражный суд края с заявлением о признании недействительными решения и предписания Красноярского УФАС России. Суд поддержал требования заявителя. Тогда антимонопольщики обратились в Третий арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение суда первой инстанции. Суд апелляционной инстанции решение арбитражного суда отменил, оставив без изменений решение и предписание Красноярского УФАС. Кассационная жалоба компании “КОМСТАР-Регионы” на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа оставлена без удовлетворения.

editor

02 ноября, 2012

Все права защищены © Сетевое издание «Таймырский телеграф», 2020-2023. 12+
При полном или частичном цитировании ссылка на «Таймырский телеграф» обязательна. Редакция не несет ответственности за информацию, содержащуюся в рекламных объявлениях.
Редакция не предоставляет справочную информацию.
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Свидетельство о регистрации средства массовой информации ЭЛ № ФС 77-59649 от 23.10.2014 г. Главный редактор: Любимая П. Ю.

Этот сайт использует файлы cookies и сервисы сбора технических данных посетителей (данные об IP-адресе и др.) для обеспечения работоспособности и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать наш сайт, вы автоматически соглашаетесь с использованием данных технологий:
Принять
Политика конфиденциальности